待验证90% 置信决策规则时间未知
卫生间、洗手间必须选微波（雷达）感应而非红外(PIR)，因红外感应通过温差检测人体，人静止洗澡或蹲坐时体表温差变化小易失灵，微波感应可穿透玻璃门/隔断检测微动作
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证红外(PIR)感应只对移动的热源(人体)敏感，人静止不动超过延时时间会误关灯；办公桌、卫生间马桶等久坐/久站场景必须选微波(雷达)感应或红外+微波双技术86% 相似待验证雷达感应相比红外PIR感应，对静止不动的人也有一定检测能力，适合卫生间如厕等低活动场景，不易中途熄灯83% 相似待验证PIR被动红外传感器只能感应移动的热源，人静坐不动会被误判为无人而熄灯；卫生间、书房等久坐场景应选微波雷达感应（可穿透玻璃/薄板检测微动），或PIR+雷达双模方案78% 相似待验证PIR红外人体感应只能感知移动的温度体，静坐或缓慢移动会误灭；如需长时间停留（如厕、哺乳）应选微波雷达感应或带手动常亮档的型号76% 相似待验证人体感应（PIR红外）只对移动的温差敏感，静止不动会熄灭，不适合久坐场景；微波雷达感应可检测静止微动但功耗略高、易穿墙误触发70% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/357714API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/357714MCP
get_claim(id=357714)