待验证88% 置信权衡取舍时间未知
WiFi版智能灯泡单个可直连路由器但会占用IP且多个易导致路由器负载过高（超20个建议改用Zigbee网关方案），Zigbee版需配网关但响应快、组网稳定、不占WiFi带宽
1
来源数
88%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证WiFi版智能灯泡单个可直连路由器但会占用IP名额，超过10个建议选Zigbee版配网关，稳定性和响应速度更好且不拖垮WiFi94% 相似待验证WiFi直连型智能灯带断网即失控且长期占用路由器信道，Zigbee/蓝牙Mesh型需配网关但响应快更稳定，多灯带联动场景应选带网关的协议方案90% 相似待验证WiFi联网型安装简单但依赖家庭路由器稳定性，断网即失联；Zigbee/LoRa自组网型适合多探测器、大面积场所，抗干扰强但需配网关，多回路配电箱选Zigbee更可靠90% 相似待验证Wi-Fi直连型插座部署简单但每个都占用路由器连接数、断网即失控；Zigbee型需额外网关但更省电、响应快、组网稳定，设备超过10个建议走Zigbee/Thread方案89% 相似待验证Zigbee协议灯具需搭配网关，但组网稳定、延迟＜100ms且不占用Wi-Fi信道；纯Wi-Fi灯免网关但单路由器连接超过15个设备易掉线89% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/364799API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/364799MCP
get_claim(id=364799)