待验证78% 置信权衡取舍时间未知
WiFi直连型智能灯带断网即失控且长期占用路由器信道，Zigbee/蓝牙Mesh型需配网关但响应快更稳定，多灯带联动场景应选带网关的协议方案
1
来源数
78%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证WiFi直连型智能灯泡多台使用时会占用路由器连接数，超过10只灯泡建议选Zigbee/蓝牙Mesh网关方案，避免路由器负载过高导致响应延迟90% 相似待验证智能射灯的联动能力取决于协议：Zigbee/蓝牙Mesh需要网关但组网稳定，WiFi版无网关但多灯时易占满路由器连接数，超过10颗灯优先选Zigbee方案90% 相似待验证WiFi版智能灯泡单个可直连路由器但会占用IP且多个易导致路由器负载过高（超20个建议改用Zigbee网关方案），Zigbee版需配网关但响应快、组网稳定、不占WiFi带宽90% 相似待验证WiFi协议接入方便无需网关但功耗高、响应慢、占路由名额；Zigbee/蓝牙Mesh响应快省电但必须配对应网关，网关一旦故障全屋失联89% 相似待验证Zigbee协议灯具需搭配网关，但组网稳定、延迟＜100ms且不占用Wi-Fi信道；纯Wi-Fi灯免网关但单路由器连接超过15个设备易掉线88% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/473914API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/473914MCP
get_claim(id=473914)