待验证85% 置信决策规则时间未知
去农药效果宣传应认准具备CMA/CNAS资质机构的检测报告，且需注明检测的具体农药种类和降解率，笼统写"99%净化"而无报告支撑的可信度低
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证认准明确标注除螨率的产品，且需有CMA/CNAS第三方检测报告支撑，宣称除螨率≥99%但无检测报告编号的产品可信度低82% 相似待验证选购时要求提供第三方CMA/CNAS检测报告，且报告须注明'在特定光源+特定浓度污染下'的甲醛净化率，脱离测试条件的'99%净化率'宣传无参考价值78% 相似待验证追求真实杀菌效果应认准第三方检测报告（如CMA/CNAS实验室的杀菌率数据），而非包装印刷的'99.99%'；医疗器械级产品会有械字号，日用消毒箱多为普通认证，两者杀菌验证严格度不同77% 相似待验证选购须核查是否提供第三方CMA/CNAS检测报告中的『去除率』数据（应≥80%）而非仅宣传语，无检测报告或只标『通过认证』不注明机构的直接排除76% 相似待验证购买时确认有CMA/CNAS第三方杀菌率检测报告（对大肠杆菌/金黄色葡萄球菌灭活率≥99.9%）及3C认证；仅标'99.99%杀菌'无检测报告的产品需警惕虚标76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/415568API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/415568MCP
get_claim(id=415568)