待验证80% 置信注意事项时间未知
所谓'土鸡蛋'营养价值（蛋白质、维生素）与普通鸡蛋无显著差异，主要区别在蛋黄颜色更深（因散养摄入天然色素）和风味，价格常高出2-3倍；追求营养性价比选普通蛋即可
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证所谓'土鸡蛋/柴鸡蛋'的营养价值与普通鸡蛋差异极小，蛋白质、脂肪含量基本一致，主要区别在于蛋黄颜色（受饲料影响）和风味，为营养买单不划算，为口感偏好可选91% 相似待验证土鸡蛋/散养蛋与普通笼养蛋在核心营养（蛋白质、脂肪）上差异极小，主要区别在蛋黄颜色（受饲料叶黄素影响）和风味，蛋黄越黄不代表越有营养；不必为营养理由支付土鸡蛋溢价88% 相似待验证相比普通鸡蛋，食品安全标准更高、蛋腥味更轻，但价格是普通鸡蛋的3-5倍，营养成分本身与普通鸡蛋差异不大88% 相似待验证散养/土鸡蛋与规模化笼养蛋在核心营养（蛋白质、胆固醇）上差异极小，主要区别在蛋黄颜色（受饲料叶黄素影响，可人工添加）和风味；单纯为营养多花钱买土鸡蛋性价比不高，为风味则可选87% 相似待验证散养鸡蛋营养差异被夸大，规模养殖的普通鸡蛋蛋白质、卵磷脂含量与土鸡蛋基本一致，仅ω-3脂肪酸略有区别。日常食用规模养殖蛋（有可追溯品牌）性价比更高，无需为散养概念支付数倍溢价83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/433466API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/433466MCP
get_claim(id=433466)