待验证90% 置信权衡取舍时间未知
真骨传导（纯振子传导）低频天然薄弱，若既想开放又要一定低频，选带气传导单元的『空气传导/开放耳机』（如OWS）而非纯骨传导，音质下限更高
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证骨传导天生低频缺失严重，追求音质下限的应选'气骨双传导'或定向气传导开放式耳机，纯骨传导听重低音音乐会明显发闷失真87% 相似待验证追求音质下限和低频量感的用户不应选真骨传导，应选'气骨双传导'或定向气传导（开放式）耳机，纯骨传导受制于颅骨传导物理特性，20-200Hz低频衰减明显86% 相似待验证对音质有较高要求的用户不建议买纯骨传导，应转向开放式气传导（OWS）耳机，它保留了开放通透和环境音感知但低频和细节远好于骨传导85% 相似待验证真骨传导振子的低频天生偏弱，追求听感或听重低音音乐（如电音、Hip-Hop）应选择带气传导或定向气导单元的方案，纯骨传导只适合听人声/播客和运动场景85% 相似待验证骨传导物理上低频（贝斯、鼓点）先天孱弱，音量开大时振子震动明显、'挠痒感'加剧；追求低频音质和沉浸感的人不应选骨传导，应转向开放式气传导耳挂（OWS）82% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/469907API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/469907MCP
get_claim(id=469907)