待验证50% 置信基准精确时间

多项针对ACL、EMNLP、ICLR等会议的统计分析显示，rebuttal导致审稿人实质性提分的概率通常低于20%

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/7/12

首次发现

来源

ACL ARR评分不理想，该撤稿转投Workshop吗？实操指南

redditr/LanguageTechnology2026/7/11

相关事实

待验证研究表明，超过80%的审稿人在rebuttal后不会实质性更改评分67% 相似待验证研究表明约15-25%的论文在rebuttal后会经历评分变动，其中正向变动的比例略高于负向变动66% 相似待验证线上与线下考试成绩合理波动应在10%到20%之间65% 相似待验证Anthropic在2024年的研究论文中量化了模型过度拒绝现象，发现经过安全训练的模型在某些场景下拒绝率高达15-30%属于误判64% 相似待验证高校AIGC检测率超过一定阈值（通常为30%-40%）可能导致论文被退回64% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/492991

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/492991

MCP

get_claim(id=492991)