待验证82% 置信权衡取舍时间未知
侧拉链处虽有热压密封，但长期使用或暴力拉扯后拉链缝合处仍是最易渗水的薄弱点，暴雨或长时间涉水场景密封性不如一体成型无拉链款
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证后跟拉链设计穿脱比套筒式方便，但拉链与防水挡片的接缝处是最常见的渗水薄弱点，暴雨或涉水较深时仍可能进水88% 相似待验证拉链闭合设计穿脱比套筒式更方便，但拉链齿与防水挡片结合处是防水最薄弱点，长期踩踏或深水浸泡后容易从此处渗水86% 相似待验证拉链款穿脱便利但拉链处是最易漏水和损坏的薄弱点；纯套入式（无拉链）防水性更完整但穿脱较费劲84% 相似待验证接缝处采用热压密封（无缝压胶）工艺的防水套比缝线+涂层的产品防水更持久，缝线孔在长期使用后是最先渗水的薄弱点84% 相似待验证防水帽的接缝处是最易渗水的薄弱点，采用压胶密封条（seam-sealed）工艺的款接缝防水，而仅车缝线不做密封处理的款在暴雨下会从针孔渗水83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/650177API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/650177MCP
get_claim(id=650177)