待验证80% 置信事实时间未知
采用TG型（甘油三酯型），吸收率优于未转化的EE型（乙酯型），但浓度天花板较低，这是其浓度仅约30%的原因之一
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证采用TG型（甘油三酯型）结构，吸收率优于EE型（乙酯型），但单粒浓度不如高浓度EE型产品高，属于'纯度适中但吸收好'的路线85% 相似待验证浓度越高（如85%）分子结构越易被加工成EE乙酯型、吸收率相对下降；而天然TG型浓度通常做不高（30%左右）但吸收好——高浓度与高吸收难以兼得85% 相似待验证剂型上rTG（重酯化甘油三酯型）吸收率优于EE（乙酯型），但价格更高；TG（天然甘油三酯型）最接近天然形态。看配料表若为'ethyl ester'即EE型，浓度高但吸收略差83% 相似待验证剂型上rTG型（重酯化甘油三酯）吸收率高于EE型（乙酯型）和普通TG型，浓度也更高；EE型成本低但吸收较差，长期服用优先选rTG82% 相似待验证浓缩型（rTG甘油三酯型）吸收率高于普通型（EE乙酯型）约30-50%，rTG型是通过重新酯化更接近天然结构；同浓度下EE型更便宜但吸收和稳定性略差81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/777674API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/777674MCP
get_claim(id=777674)