待验证50% 置信事实精确时间
在temperature=0（贪婪解码）条件下，编程Agent对同一SWE-bench任务的多次运行仍会走向不同的最终状态，即无法完全复现
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/9/11
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证在多轮自主任务中，数值层面的非确定性会被系统性放大，因此不应迷信temperature=0的可复现性75% 相似待验证Temperature=0（贪心采样）也不能保证模型输出的确定性，至少有三个原因：浮点运算非结合性、MoE路由不确定性、服务端配置漂移70% 相似已验证即使将温度设为0，部分推理框架底层仍存在浮点计算的非确定性，导致跨硬件、跨批次的输出差异70% 相似待验证高temperature加上缺失的repetition penalty容易导致模型陷入重复循环或生成无意义内容68% 相似待验证QuantaMind在Temperature 0设定下相同输入永远得到相同评级，判定规则包括必需调用必须触发、禁止调用出现即失败、结束状态需精确匹配67% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/901335API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/901335MCP
get_claim(id=901335)