待验证50% 置信决策规则精确时间
系统综述领域普遍认为漏掉关键文献（假阴性）的代价远高于误纳无关文献（假阳性），因此评估框架必须将召回率置于核心位置
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/9/28
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证传递简短摘要虽然成本低，但可能抹除关键证据，并把推断悄然变成事实，导致下游Agent无法判断信息是明确决策还是模型猜测74% 相似待验证分数归一化面临的挑战是当某个知识库中没有真正相关文档时，归一化后的最高分仍可能被推高到与其他库相关结果同一水平，导致无关结果的高分假象72% 相似待验证在法律文档核查、医疗证据审查等高风险场景中，漏检一条关键反驳证据的代价远大于多读冗余文档的成本72% 相似待验证在数据质量验证中，不同错误的代价是不对称的：错误接受脏数据可能导致下游分析崩坏，而误拒好数据只是损失一个样本72% 相似待验证低质量的知识库会导致幻觉式引用，即模型看似使用知识库内容实则引用了错误或无关片段71% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/955691API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/955691MCP
get_claim(id=955691)