待验证50% 置信事实精确时间
Layla官方宣称校准误差0.081优于Jev，但这是重新拟合温度后的结果，原生校准误差比Jev还差，多语言版出厂温度表为空导致概率坍缩
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/1
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证Layla在Typed Decisions数据集上微调后得分0.766，但未微调的基础模型只有0.35左右，低于全猜多数选项的基线0.46157% 相似待验证宣称的Q-MAX值需看测试标准，GB/T 35263标准下测得的数值才有对比意义，同一产品不同标准测出的凉感值可差0.1以上57% 相似待验证作为对照的简单三规则基线（3-rule baseline）准确率仅为64.4%，Jev领先约8个百分点57% 相似待验证在 LEBRON 的解析推导环节，Wang 刻意使用能力相对较弱的 Sonnet 并把 temperature 设为 0，而 auditor 与推理任务交给 Opus56% 相似待验证厂商标注的导热系数（W/mK）横向对比参考价值有限，因各家测试标准（如ASTM D5470与激光法）不统一，同标称值实际降温可能差3-5度，应优先看第三方实测对比而非纸面数字55% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/964403API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/964403MCP
get_claim(id=964403)