Unverified85% confidenceTradeoffTime unknown
容量与单GB成本呈反比：1TB通常是性价比甜点，500GB单价偏高不划算，2TB以上适合视频工作者，但单盘越大数据丢失风险越集中，重要数据应分盘或做备份
1
Sources
85%
Confidence
Long-term
Relevance
-
First Seen
Sources
Related Entities
Related Claims
Unverified容量选购看单GB成本：1TB是当前甜品容量，2TB单GB成本往往更低但溢价一次性投入高；剪辑4K视频建议2TB起，纯文档办公500GB足够90% similarUnverified容量与单位成本呈反比：1TB比2TB单GB更贵，2TB通常是性价比甜点区；但容量越大数据损坏时损失越集中，重要数据应分盘存储89% similarUnverified容量选择：单盘不建议只买500GB（单GB成本高且很快装满），1TB是当前性价比甜点，2TB适合视频工作者；重要数据不要把所有资料放单一便携盘（无冗余，损坏即全丢）87% similarUnverified容量越大单GB越便宜，但2TB套餐仅在存储RAW照片、4K视频或多人共享时才划算，单人日常使用200GB性价比最优，2TB多为闲置浪费87% similarUnverified容量与性价比的权衡：单盘容量越大单TB越便宜，但单盘损坏损失的数据也越多。无RAID冗余时不建议单盘超过8TB，重要监控优先2块4TB做RAID1而非1块8TB85% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/479846API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/479846MCP
get_claim(id=479846)