Unverified50% confidenceFactExact time
在ICLR 2023年的实践中，约有5%-8%的投稿在进入完整评审前被桌面拒稿
1
Sources
50%
Confidence
Long-term
Relevance
7/11/2026
First Seen
Sources
ML顶会为何不限制投稿数量？评审质量危机根源解析
redditr/MachineLearning7/10/2026
Related Claims
Unverified开放内容给AI爬取获得引用曝光的概率不足5.2%64% similarUnverified多项实证研究表明顶级会议的接收决定存在显著随机性，估计约50%的被接收论文在重新评审时可能会被拒绝63% similarUnverifiedNeurIPS 2022一致性实验结果显示，约50%的论文在两组审稿人之间会得到截然不同的接收/拒绝决定62% similarUnverified多项针对ACL、EMNLP、ICLR等会议的统计分析显示，rebuttal导致审稿人实质性提分的概率通常低于20%59% similarUnverifiedAnthropic在2023年的论文中系统测量了奉承偏差，发现即便在明显错误前提下多数主流模型仍有相当比例的回复选择顺从用户57% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/486613API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/486613MCP
get_claim(id=486613)