[控场AI]
模型GPT 5.5 / GPT-4O / GPT-5

GPT-5.5

OpenAI于2023年发布的多模态大型语言模型,是GPT系列的第四代,支持文本和图像输入

核心事实

时间轴 (近 90 天)

10月14日

AesCode-8B 和 AesCode-32B 的视觉质量得分可以与 GPT-5.5、Claude Opus 4.8 等闭源前沿模型相媲美。

待验证50%
10月13日

SmophyAI采用的多模型工作空间可一次提问同时送达GPT-5.5、Claude Opus 4.8、Gemini、Grok、Perplexity和DeepSeek,结果在同一窗口并排展示,且每个模型通过Brave Search接入实时网络数据。

待验证50%
10月13日

Claude在长篇幅写作(如3000字文章)上输出比GPT-5.5更自然,差距随篇幅增加而累积。

待验证50%
10月12日

William Liu 的实验中,在所有 31 个测试样本上,七个 GPT 模型报告的 token 数量完全一致,均为 44,794。

待验证50%
10月12日

William Liu 通过一组 fixture 对比了多个 GPT 模型的分词结果,实验覆盖七个 GPT 模型,包括 GPT-5.5、GPT-5.6 的三个变体(Sol/Terra/Luna)以及 GPT-6 的三个变体(Astra/Sol/Luna)。

待验证50%
10月12日

Verdandi 使用GPT-6-luna模型,ACU使用GPT-5.5和text-embedding-3模型。

待验证50%
10月12日

GPT-5.5因用量额度耗尽,90题里有35题未跑完,答过的55题全对,但Kaggle将未答部分算错导致其官方分数偏低

待验证50%
10月11日

GPT-5.5在该基准测试中以0.94总分领先,导演意见得分0.94,故事质量0.85

待验证50%
10月11日

GPT-5.5在时代迁移时重写每个镜头,在预算削减和合并时只动需要动的镜头,表现得当

待验证50%
10月11日

首轮运行中Claude Opus 5仅得0.08、GPT-5.5完全报错,经查实为403 PermissionDeniedError配额超限错误,并发请求导致昂贵模型烧穿配额,评分器将报错调用误判为错误答案

待验证50%

还有 23 条时间轴事件

全部知识事实 (20)

已验证

GPT-5.5是OpenAI于2025年中期发布的模型,相比GPT-4o在推理深度和上下文理解方面有显著提升

90%
已验证

GPT-5.5在2025年四月底发布

80%
已验证

GPT-5.5据称是目前所有大模型中综合实力最强的

80%
已验证

具备漏洞发现能力的AI模型可能让不具备深厚安全知识的人发现并利用漏洞,降低攻击门槛

75%
待验证

GPT-5.5 xhigh 是 OpenAI 模型系列中的高推理能力配置,'xhigh'表示模型在生成回答时会投入更多计算资源进行深度推理

85%
待验证

GPT-5.5属于OpenAI,Claude属于Anthropic,Gemini属于Google,三者原生API格式各有差异

85%
待验证

GPT-5.5 xhigh中的xhigh指的是计算预算等级,意味着模型在生成代码时会投入更多的推理计算资源

80%
待验证

具备专业级漏洞发现能力的AI模型公开可用可能降低网络攻击的技术门槛

70%
待验证

基础大模型能力的提升正在直接转化为垂直领域应用的质量跃升

70%
待验证

Llama 3.1 405B在MMLU上的得分已接近GPT-4o的水平,Qwen 2.5 72B在数学和代码生成基准上某些指标超越了GPT-4 Turbo

60%
待验证

新一代结合GPT-5.5的Codex能够理解跨文件的依赖关系、识别异步竞态条件等复杂bug,以及评估算法复杂度

60%
待验证

AesCode-8B 和 AesCode-32B 的视觉质量得分可以与 GPT-5.5、Claude Opus 4.8 等闭源前沿模型相媲美。

50%
待验证

Claude在长篇幅写作(如3000字文章)上输出比GPT-5.5更自然,差距随篇幅增加而累积。

50%
待验证

William Liu 的实验中,在所有 31 个测试样本上,七个 GPT 模型报告的 token 数量完全一致,均为 44,794。

50%
待验证

Verdandi 使用GPT-6-luna模型,ACU使用GPT-5.5和text-embedding-3模型。

50%
待验证

GPT-5.5因用量额度耗尽,90题里有35题未跑完,答过的55题全对,但Kaggle将未答部分算错导致其官方分数偏低

50%
待验证

GPT-5.5在时代迁移时重写每个镜头,在预算削减和合并时只动需要动的镜头,表现得当

50%
待验证

GPT-5.5在该基准测试中以0.94总分领先,导演意见得分0.94,故事质量0.85

50%
待验证

在延迟和成本对比中,Jev中位延迟443毫秒、每百万条约71美元;Gemini略超1秒、约150美元;GPT-5.5达2.8秒、约4600美元

50%
待验证

在命令守卫横向对比中,Jev(配解码函数)达98.4%,Gemini 3.1 Flash Lite为94.3%,GPT-5.5为92.7%,但GPT-5.5过于严格会拦截git stash、pip install等命令

50%

来源文章