待验证50% 置信事实精确时间
该基准测试中，每个任务约消耗55万token，而对比的 Opus 5.5 低档仅消耗约3万token。
1
来源数
50%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/10/18
首次发现
有效期至：2026/11/1
来源
DeepSeek V4.1 Flash开源实测：更快更省，消费级硬件也能跑
bilibili缘素子2026/10/18
涉及实体
相关事实
已验证Opus 5 在 Low Effort 下的通过率约为 60%，超过了 Opus 4.8 在 Max 级别下的 59%，后者单任务成本高达 13 美元78% 相似待验证Opus 5.5在token效率上不如Opus 5：Opus 5的max档每任务用73k token，Fable用78k，Opus 5.5的max档接近12万token，而GPT-6 Astra只需27k71% 相似待验证在 Frontier Code 准确率与成本基准测试中，低档位花费约 5 美元可达约 11% 得分，而 Opus 4.8 Max 花费约 11 美元才拿到相同得分67% 相似待验证在 Frontier Code 上，Opus 5.5 的 medium 档（不到 1 美元/任务）得分反而高于 max 档（超过 5 美元/任务）65% 相似待验证根据Artificial Analysis数据，Fable完成单个任务约用33k token，Opus 5约用37k token65% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1059791API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1059791MCP
get_claim(id=1059791)