待验证50% 置信观点精确时间
Gemini 4在收到模糊反馈后能精准修复起跳位置，说明其对空间关系的理解更到位；DeepSeek的重写虽工程量大但未抓住核心问题。
1
来源数
50%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/10/21
首次发现
有效期至：2026/11/4
来源
Gemini 4与DeepSeek写特斯拉飞车游戏，谁更强？实测结果出人意料
bilibili智能进化局2026/10/16
涉及实体
相关事实
待验证UP主结论为这道题Gemini 4获胜，但强调仅测试一道题不能定胜负，换题结果可能不同；DeepSeek直接调用官方接口且未特别设置环境，与Gemini环境不同，因此不比较速度。78% 相似待验证Gemini 4在首次生成时更接近可运行状态，而DeepSeek V4 Pro的代码虽然更长，却在基础逻辑上犯了低级错误。77% 相似待验证Gemini 4 能够通过视频理解能力进行推理，精准定位失败原因，并将修正方案转化为具体的身体指令，如站姿宽度、挥臂轨迹、释放时机。74% 相似待验证Gemini 4 在 3D 场景生成上表现惊艳，但在真实物理模拟上仍是短板，项目若依赖精确物理反馈现阶段不建议直接用于生产72% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1078627API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1078627MCP
get_claim(id=1078627)