待验证85% 置信事实时间未知
分子形态影响吸收：rTG（重脂化甘油三酯型）吸收率最高但价格贵，EE（乙酯型）为浓缩工艺常见形态吸收稍差但性价比高，TG（天然甘油三酯型）浓度低但吸收好，浓缩高剂量优选rTG
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证分子形态影响吸收：rTG（重酯化甘油三酯）形态吸收率比EE（乙酯型）高约70%，同浓度下优先选rTG标注；EE型价格低但需随高脂餐服用才能提升吸收90% 相似待验证分子结构上rTG型（重酯化甘油三酯）吸收率优于EE型（乙酯型），EE型是浓缩过程中的中间形态，价格更低但生物利用度约低30%；预算充足选rTG，认准标签的'rTG'或'TG'标注87% 相似待验证剂型上rTG型（重酯化甘油三酯）吸收率高于EE型（乙酯型）和普通TG型，浓度也更高；EE型成本低但吸收较差，长期服用优先选rTG86% 相似待验证剂型上rTG（重酯化甘油三酯型）吸收率优于EE（乙酯型），但价格更高；TG（天然甘油三酯型）最接近天然形态。看配料表若为'ethyl ester'即EE型，浓度高但吸收略差86% 相似待验证TG型吸收好但浓度做高较难成本高，EE型易做高浓度但吸收差——若追求单粒高DHA且长期服用，rTG型是吸收与浓度的平衡点85% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/188496API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/188496MCP
get_claim(id=188496)