待验证80% 置信权衡取舍时间未知
TG型吸收好但浓度做高较难成本高，EE型易做高浓度但吸收差——若追求单粒高DHA且长期服用，rTG型是吸收与浓度的平衡点
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证剂型上rTG型（重酯化甘油三酯）吸收率高于EE型（乙酯型）和普通TG型，浓度也更高；EE型成本低但吸收较差，长期服用优先选rTG89% 相似待验证rTG（重酯化甘油三酯）型的吸收率比EE（乙酯）型高约70%，且更稳定不易氧化，但价格更高。EE型浓度高、性价比好但吸收稍差且回味重，追求吸收选rTG，追求性价比选EE85% 相似待验证分子形态影响吸收：rTG（重脂化甘油三酯型）吸收率最高但价格贵，EE（乙酯型）为浓缩工艺常见形态吸收稍差但性价比高，TG（天然甘油三酯型）浓度低但吸收好，浓缩高剂量优选rTG85% 相似待验证rTG（重酯化甘油三酯）剂型的吸收率比EE（乙酯型）高约70%，且更稳定不易氧化；EE型成本低但生物利用度差，长期服用优先选rTG标注85% 相似待验证rTG型（重酯化甘油三酯）吸收率优于EE型（乙酯型）约1.7倍，且更稳定不易氧化。高浓度产品若是EE型需搭配含脂餐服用，rTG型吸收更宽容84% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/194644API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/194644MCP
get_claim(id=194644)