待验证85% 置信权衡取舍时间未知
rTG（重酯化甘油三酯型）吸收率约为EE（乙酯型）的1.7倍，但价格高40%以上；日常保健EE型足够，心血管调理或高血脂人群优选rTG型
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证rTG型（复酯化甘油三酯）吸收率高于EE型（乙酯型）约50%以上，但rTG工艺复杂价格更贵。日常保健用EE型足够，追求高吸收或高剂量补充选rTG型。天然TG型（未浓缩）浓度低需多吃92% 相似待验证rTG（重酯化甘油三酯）型吸收率高于EE（乙酯）型约1.7倍，但成本更高；普通TG型天然但浓度低，EE型浓度高但吸收次之，长期服用优先rTG91% 相似待验证浓度越高（酯型浓缩）纯度和吸收要权衡：85%以上超高浓度多为EE乙酯型，虽然单粒剂量大但吸收率低于中浓度rTG型，普通保健60-70% rTG是性价比与吸收的平衡点88% 相似待验证剂型上rTG（再酯化甘油三酯）型吸收率优于EE（乙酯）型约1.7倍，但成本更高；EE型浓度可做到更高。看包装标注glyceride/TG即为rTG型88% 相似待验证rTG（重酯化甘油三酯）型吸收率优于EE（乙酯）型，约高40-70%，但rTG工艺成本更高；预算充足或需长期高剂量服用优先选rTG型88% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/202739API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/202739MCP
get_claim(id=202739)