待验证90% 置信权衡取舍时间未知
Zigbee/Z-Wave协议的门窗传感器比WiFi版续航长3-5倍（Zigbee可用2年以上，WiFi版通常3-6个月），因WiFi功耗高，长期部署优先选Zigbee
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证Zigbee/Z-Wave协议的门窗传感器比WiFi版续航长3-5倍（Zigbee可用2-3年，WiFi版仅3-6个月），因为WiFi功耗高需频繁充电或换电池97% 相似待验证Zigbee/Z-Wave协议的门窗传感器比WiFi版本更省电（纽扣电池可用1-2年），且不占用路由器连接数，多设备组网稳定性更好；WiFi版本续航通常仅3-6个月93% 相似待验证Zigbee/Z-Wave协议门窗传感器需搭配对应网关，单独购买WiFi直连款(如部分Tuya产品)虽免网关但功耗高、续航仅3-6个月，多传感器场景优先选Zigbee91% 相似待验证纯WiFi门磁续航普遍6-12个月，Zigbee/蓝牙Mesh门磁续航可达1.5-2年，因低功耗协议待机电流仅为WiFi的1/10左右，多门窗部署首选Zigbee86% 相似待验证无线门窗传感器优先选支持Zigbee 3.0或Thread协议的型号，比WiFi版功耗低10倍以上，纽扣电池可用1-2年；WiFi版续航仅数月且占用路由器信道86% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/315996API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/315996MCP
get_claim(id=315996)