待验证85% 置信权衡取舍时间未知
纯WiFi门磁续航普遍6-12个月，Zigbee/蓝牙Mesh门磁续航可达1.5-2年，因低功耗协议待机电流仅为WiFi的1/10左右，多门窗部署首选Zigbee
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证无线联网门磁优先选支持ZigBee或Thread协议的型号而非纯WiFi，ZigBee功耗低（纽扣电池续航12-24个月）、组网稳定，纯WiFi门磁续航通常仅3-6个月且路由器负载重94% 相似待验证WiFi直连型无需网关但功耗高，纽扣电池仅撑数周至数月；Zigbee型省电可用1-2年但必须额外买网关，单窗单点用户选WiFi更简单87% 相似待验证Zigbee/Z-Wave协议的门窗传感器比WiFi版本更省电（纽扣电池可用1-2年），且不占用路由器连接数，多设备组网稳定性更好；WiFi版本续航通常仅3-6个月87% 相似待验证Wi-Fi直连门锁远程功能强但耗电快（续航常仅2-4个月），Zigbee/蓝牙+网关方案续航可达8-12个月且断网时本地开锁不受影响，注重远程看记录选前者、注重续航稳定选后者86% 相似待验证Zigbee/Z-Wave协议的门窗传感器比WiFi版续航长3-5倍（Zigbee可用2年以上，WiFi版通常3-6个月），因WiFi功耗高，长期部署优先选Zigbee86% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/401710API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/401710MCP
get_claim(id=401710)