待验证70% 置信权衡取舍时间未知
监测指标越多越全面但功耗越高续航越短，多传感器(心率+血氧+GSR+体温)全开设备续航常不足2天，仅需监测单一过敏类型时关闭无关传感器可延长3-5倍续航
1
来源数
70%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证传感器越长佩戴周期（28天）单日耗材成本越低，但一旦提前脱落损失更大；运动量大或皮肤易过敏者反而更适合短周期传感器以降低单次损失82% 相似待验证14天传感器比7天单价耗材成本更低，但传感器越长佩戴末期精度衰减越明显，追求稳定读数可选择更换更频繁的短周期方案79% 相似待验证传感器时长越长单日成本越低，但佩戴越久后期精度衰减越明显（尾部几天MARD上升），对精度敏感者需权衡换新频率78% 相似待验证GPS采样率越高、传感器越全，电池续航越短且发热明显；单场90分钟训练用高频模式后需注意续航是否覆盖加时和赛前热身77% 相似待验证响应速度越快（8秒内出数）越依赖高刷新率传感器，但会增加功耗；单次测量场景续航影响小，连续监测则应关注'一次充电可测多少小时'而非按次数计77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/464435API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/464435MCP
get_claim(id=464435)