已验证65% 置信事实精确时间
ACL ARR的评审结果在一定周期内可复用，作者可选择commit到会议或Findings，也可撤回并携带已有评审在后续周期重新参与
3
来源数
65%
置信度
长期有效
时效性
2026/7/12
首次发现
来源
ACL ARR评分不理想，该撤稿转投Workshop吗？实操指南
redditr/LanguageTechnology2026/7/11
相关事实
待验证拿到评审分数后，作者可以选择将论文commit到某场会议或Findings，也可以撤回并携带已有评审在后续周期重新参与81% 相似待验证在ARR模式下，论文每月开放投稿窗口，由统一评审池完成评审后，作者可将带评审意见的论文提交至不同会议的选文委员会75% 相似待验证ACL的作者变更政策规定，ARR评审流程从投稿截止日期开始计算，在截止日期之前允许所有作者变更，包括纳入新作者73% 相似待验证在ARR中，提交和进入评审是两个分离的事件，系统要等到轮次截止日才正式启动对该批论文的分配72% 相似待验证In ARR's rolling review model, researchers can submit papers at any time and the system assigns reviewers on a monthly basis rather than being constrained by a single conference deadline69% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/492990API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/492990MCP
get_claim(id=492990)