待验证50% 置信事实精确时间

在ARR中，提交和进入评审是两个分离的事件，系统要等到轮次截止日才正式启动对该批论文的分配

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/10/2

首次发现

来源

ACL ARR投稿后截止前能否添加合著者？政策冲突解析

涉及实体

ACL Rolling Reviewconcept

相关事实

已验证ACL ARR的评审结果在一定周期内可复用，作者可选择commit到会议或Findings，也可撤回并携带已有评审在后续周期重新参与72% 相似待验证在ARR模式下，论文每月开放投稿窗口，由统一评审池完成评审后，作者可将带评审意见的论文提交至不同会议的选文委员会71% 相似待验证评审通过不等于发表，还需要在规定时间内完成承诺（commit）动作，承诺环节的截止日往往比评审结果公布晚不了几天71% 相似待验证ARR的推行将投稿窗口分散到全年多个周期，理论上缓解了截稿日集中带来的评审压力69% 相似待验证部分会议开始试行滚动审稿机制，将投稿周期与会议日期解耦以平滑评审负荷68% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/968854

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/968854

MCP

get_claim(id=968854)