待验证60% 置信事实精确时间
在ARR模式下，论文每月开放投稿窗口，由统一评审池完成评审后，作者可将带评审意见的论文提交至不同会议的选文委员会
2
来源数
60%
置信度
长期有效
时效性
2026/7/11
首次发现
来源
AI论文同行评审之痛：截止日期后的模型凭什么成扣分理由？
redditr/LanguageTechnology2026/7/9
相关事实
待验证In ARR's rolling review model, researchers can submit papers at any time and the system assigns reviewers on a monthly basis rather than being constrained by a single conference deadline77% 相似已验证ACL ARR的评审结果在一定周期内可复用，作者可选择commit到会议或Findings，也可撤回并携带已有评审在后续周期重新参与75% 相似待验证在ARR中，提交和进入评审是两个分离的事件，系统要等到轮次截止日才正式启动对该批论文的分配71% 相似待验证滚动评审的核心思路是将论文评审从年度集中式改为全年持续接受与处理，作者可任意时间提交70% 相似待验证拿到评审分数后，作者可以选择将论文commit到某场会议或Findings，也可以撤回并携带已有评审在后续周期重新参与69% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/476187API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/476187MCP
get_claim(id=476187)