待验证60% 置信事实精确时间
在ARR模式下，论文每月开放投稿窗口，由统一评审池完成评审后，作者可将带评审意见的论文提交至不同会议的选文委员会
2
来源数
60%
置信度
长期有效
时效性
2026/7/11
首次发现
来源
AI论文同行评审之痛：截止日期后的模型凭什么成扣分理由？
redditr/LanguageTechnology2026/7/9
相关事实
待验证In ARR's rolling review model, researchers can submit papers at any time and the system assigns reviewers on a monthly basis rather than being constrained by a single conference deadline77% 相似已验证ACL ARR的评审结果在一定周期内可复用，作者可选择commit到会议或Findings，也可撤回并携带已有评审在后续周期重新参与75% 相似待验证拿到评审分数后，作者可以选择将论文commit到某场会议或Findings，也可以撤回并携带已有评审在后续周期重新参与69% 相似待验证部分会议开始试行滚动审稿机制，将投稿周期与会议日期解耦以平滑评审负荷63% 相似待验证领域主席(AC)通常负责监督20-30篇论文的评审过程58% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/476187API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/476187MCP
get_claim(id=476187)