Unverified80% confidenceTradeoffTime unknown
容量越大越便宜是普遍规律，但2TB是性价比拐点——多数服务在2TB档位单价最低，超过后往往需跳档到10TB企业方案，个人用户2TB通常够用5年以上
1
Sources
80%
Confidence
Medium-term (~90 days)
Relevance
-
First Seen
Sources
Related Entities
Related Claims
Unverified预算有限时不建议盲目追求2TB：单TB成本更低的往往是大容量，但小容量（500GB）主控缓存分配少，2TB读写稳定性反而更好；按实际用量选，日常1TB是甜点容量80% similarUnverified容量并非越大越划算的时代已过，1TB与2TB单GB成本已接近，若素材增长快建议直接上2TB，避免频繁换盘管理碎片文件79% similarUnverified容量越大单价越低但绝大多数个人用户实际用量＜500GB，盲目买2TB以上套餐会长期闲置；先统计现有数据量再选择相邻上一档容量78% similarUnverified容量与单位成本呈反比：1TB比2TB单GB更贵，2TB通常是性价比甜点区；但容量越大数据损坏时损失越集中，重要数据应分盘存储74% similarUnverified容量与单GB成本呈反比：1TB通常是性价比甜点，500GB单价偏高不划算，2TB以上适合视频工作者，但单盘越大数据丢失风险越集中，重要数据应分盘或做备份73% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/466907API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/466907MCP
get_claim(id=466907)